Skip to content

1545-10

Skadetype:
Afgørelsetype: Afvist - Forældet
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Implantologi - Implantatbehandling - lege artis
Tandskadeankenævnets formand har den 27. maj 2010 truffet afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om, at man i 2001 forsøgte at få hjørnetænderne til at frembryde ved egen kraft. Dette mislykkedes imidlertid, hvorfor hjørnetanden +3 blev fjernet ved operationen den 19. oktober 2001, og hjørnetanden 3+ blev fjernet ved operation den 28. oktober 2001.

1. instans afgørelse:

I brev af 15. oktober 2009 traf Codan afgørelse om, at skaden ikke er omfattet af forsikringen i henhold til forældelsesloven af 1908 § 2 og § 3, da erstatningskravet ikke er rejst inden for 5 år efter, at De har fået kendskab til skaden.

Codan fandt i den forbindelse, at De var klar over problemet på det tidspunkt, hvor hjørnetænderne blev fjernet i 2001.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Den af Codan trufne afgørelse af 15. oktober 2009 stadfæstes i henhold til den af Codan anførte begrundelse.

 

Det fremgår således, at sagen drejer sig om manglende eller for sen behandling af manglende frembrud af hjørnetænderne 3+3 i overkæben, hvilket medførte, at tænderne blev fjernet ved operation.

 

De klager over, at der ikke ydes erstatning for tabet af tænderne, fordi sagen er forældet. De har i den forbindelse oplyst, at sagen blev trukket i langdrag, da ingen kunne fortælle, hvor det rigtige sted var at søge. Kun ved en tilfældighed fandt De ud af at kontakte patientforsikringen og derfra søge om erstatning for de to implantater, der er lavet. Som anført i Codans afgørelse er kravet forældet efter Forældelsesloven fra 1908. Efter denne lov forældes et krav 5 år efter, at skadelidte burde have haft kendskab til kravet. Det vurderes, at kravet burde have været erkendt senest den 28. oktober 2001, hvor hjørnetanden 3+ blev fjernet. Dvs. anmeldelsen burde have været indgivet senest den 27. oktober 2006. Uvidenhed om loven suspenderer ikke forældelsesfristen. Det kan derfor ikke tillægges betydning, at ingen kunne fortælle Dem, hvor De skulle søge om erstatning, og at De har fået oplyst, at De først kan søge om erstatning, når De skulle have tænderne lavet.

 

Denne afgørelse, kan ikke indbringes for nogen administrativ myndighed. Afgørelsen kan alene indbringes for de almindelige domstole inden for en frist på 6 måneder.