1601-10

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 70-årig kvinde, der den 12. januar 2009 fik tilboret tænderne 6+ og 5+ til kroner. Der tages desuden aftryk til bro med tænderne 6+ og 5+ som bropiller og 4+ som ekstensionsled. Den 21. januar 2009 blev broen cementeret.

Patienten søger om erstatning for tab af funktion i hverdagen, herunder gangbesvær, svimmelhed, kramper og smerter. Desuden godtgørelse for svie og smerte i mange måneder.

1. instans afgørelse:

I brev af 1. februar 2010 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.

Codan fandt, at det ikke er overvejende sandsynligt, at der er årsagssammenhæng mellem den behandling, der er udført, og den forværring af symptomer efter piskesmældslæsion, som patienten oplever, selv om der synes at være tidssammenfald. Der er dermed ikke sket en skade, der kan anerkendes efter lovens § 19.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 1. februar 2010, som anført nedenfor.

Nævnet finder, at det er overvejende sandsynligt, at der er årsagssammenhæng mellem den udførte tandbehandling og de efterfølgende gener i form af svimmelhed med opkastning og betydeligt ubehag i en længere periode.

Nævnet finder dog ikke på baggrund af den neurologiske undersøgelse, at generne i form af tinnitus og muskelkramper kan anses for at være forårsaget af tandbehandlingen.

Nævnet finder således, at der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf.§ 20, stk. 1, nr. 1. Sagen hjemvises derfor til Codan med henblik på fastsættelse af erstatningens størrelse og omfang.