Skip to content

1610-10

Skadetype:
Afgørelsetype: Specialistmålestokken - PFL § 2.1.1/KEL§ 20.1.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Implantologi - Implantatbehandling - lege artis
Tandskadeankenævnets formand har den 6. oktober 2010 truffet afgørelse

Hændelsesforløb:

 

Sagen drejer sig om en nu 36-årig kvinde, der den 18. november 2009 fik fjernet tanden +7 på grund af vedvarende betændelse. I forbindelse med udtrækningen skete der en fraktur og tanden bagved (+8) samt et stykke af tandbenet måtte fjernes. Såret blev herefter syet sammen, og den 2. december 2009 blev trådene fjernet, og der blev konstateret pæn heling, men med reduceret gabeevne.

Patienten søger nu om erstatning for tanden, som blev trukket ud ved en fejl, tandbenet og resultatet efter syningen af kinden indefra.

1. instans afgørelse:

 

I brev af 6. marts 2010 traf Codan afgørelse om, at det er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1.

Codan fandt, at det er overvejende sandsynligt, at udtrækningen af tanden +7 har ført til tab af tanden +8 og afbrækning af tuber. Optimal behandling havde indebåret skånsom udtrækning af tanden +7 eventuelt efter forudgående deling af tanden og uden påvirkning af de anatomiske nabostrukturer (tanden +8 og tuber). Skaden i form af fraktur af tuber og tab af tanden er derfor omfattet af loven, og der ydes en godtgørelse for tab af tanden +8 på 2.000 kr.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

 

Den af Codan trufne afgørelse af 6. marts 2008 stadfæstes i henhold til den af Codan anførte begrundelse.

 

Det fremgår således, at sagen drejer sig om erstatning for tab af tanden +8 samt for fjernelse af tandbenet.

 

De anker over, at Codan kun har tilkendt Dem 2.000 kr. i godtgørelse for den mistede tand, da De har været meget igennem. Det tiltrædes imidlertid, at tabet af tanden +8 samt tandben erstattes med en godtgørelse på 2.000 kr., da tab af tand og tandben ikke medfører et varigt mén jf. Arbejdsskadestyrelsens méntabel. For så vidt angår yderligere erstatning i form af eventuelle medicinudgifter samt godtgørelse for svie og smerte som følge af, at De har været syg, henvises der til Codans afgørelse, hvor det fremgår, at De skal indsende dokumentation herfor. Codan vil herefter tage stilling hertil.

 

Denne afgørelse, kan ikke indbringes for nogen administrativ myndighed. Afgørelsen kan alene indbringes for de almindelige domstole inden for en frist på 6 måneder.