1678-10

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 57-årig kvinde, der ifølge journalnotat af 12. december 2002 og af 2. februar 2005 lider af intolerans. Den 2. februar 2005 ønskede patienten at udskifte amalgamfyldningerne. Tyggefladefyldninger i tænderne 7- og 5- blev derfor skiftet til plast samme dag. Den 10. februar 2005 blev tyggefladefyldningerne i tænderne 4+ og +4 samt fyldning på tyggefladen og bagerste side af tanden +6 udskiftet. Efter behandlingen havde patienten smerter og udskiftningen af fyldningen i tanden -7 blev derfor udsat.

Patienten søger derfor om godtgørelse for varigt mén samt svie og smerte.

1. instans afgørelse:

I brev af 18. maj 2010 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Lov om patientforsikring § 1, stk. 1.

Codan fandt, at der ikke er dokumentation for at udskiftning af amalgamfyldninger med plastfyldninger medfører udvikling af MCS. Det er derfor ikke overvejende sandsynligt, at de opståede gener skyldes tandbehandlingen.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 18. maj 2010 med den af Codan anførte begrundelse.

Nævnet finder ligesom Codan, at der ikke foreligger den fornødne dokumentation for, at tandbehandlingen med udskiftning af amalgamfyldninger til plastfyldninger kan medføre multipel kemisk følsomhed. Det findes derfor ikke overvejende sandsynligt, at de opståede gener skyldes den udførte tandbehandling.

Nævnet tiltræder således Codans afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om patientforsikring § 1, stk. 1.