1751-10

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 52-årig mand, der den 20. august 2009 skulle have kronebehandlet tanden 6- (7- ?) og i den forbindelse blev der anlagt lokalbedøvelse til læbe-tungenerven i højre side. Der var øjeblikkelig effekt af lokalbedøvelsen til tunge-nerven. Ved kontrol den 27. august 2009 og igen den 13. januar 2010 var der stadig føleforstyrrelser i tungens højre side.

Patienten søger derfor nu om godtgørelse for føleforstyrrelser i tungen.

1. instans afgørelse:

Tandskadeankenævnets afgørelse kan ikke indbringes for nogen administrativ myndighed. Afgørelsen kan alene indbringes for de almindelige domstole inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt.

Forsikringsselskabet Codan og Tandlægeforeningen har forpligtet sig til at efterleve de af Tandskadeankenævnet trufne afgørelser.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelser af 2. august 2010 og 6. oktober 2010 med de af Codan anførte begrundelser.

Nævnet finder ligesom Codan, at der ikke foreligger væsentlige føleforstyrrelser, da den neurosensoriske undersøgelse viser 17 point i forhold til 21 point på den raske side. Væsentlige føleforstyrrelser er betingelsen for, at méngraden kan fastsættes til 5% i henhold til Arbejdsskadestyrelsens méntabel. De subjektive gener er dernæst ikke af en sådan karakter eller et sådant omfang, at de kan begrunde, at méngraden alligevel fastsættes til 5%.

Nævnet finder endvidere, at der ikke foreligger særlige omstændigheder, der kan begrunde, at forsikringen bør dække afholdte advokatudgifter. Nævnet har lagt vægt på, at Codan er forpligtet til at oplyse sagen, således at der kan foretages en fyldestgørende vurdering af sagen, og at der ikke her foreligger et tilfælde, hvor advokatbistanden har tilføjet noget af væsentlig betydning for sagens oplysning.

Nævnet tiltræder derfor Codans afgørelser om, at méngraden vurderes til at være under 5%, og at udgifter til advokatbistand ikke kan dækkes af forsikringen.