Skip to content

1874-11

Skadetype: Nerveskade - Andre nerver
Afgørelsetype: Specialistmålestokken - PFL § 2.1.1/KEL§ 20.1.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelsen ændret og hjemvist
Behandling: Implantologi - Implantatbehandling - lege artis
Tandskadeankenævnet har på et møde den 5. oktober 2011 ændret Codans afgørelse af 5. januar 2011.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 22-årig kvinde, der skulle have fjernet visdoms-tanden i højre side af underkæben ved operation den 18. december 2008. Ifølge operationsbeskrivelsen blev der lagt randsnit fra 8- til 6-, og tanden blev delt i tre dele. Der blev foretaget knoglekonturering og almindeligt sårtoilette, og der blev lukket med tre sutur. Under operationen blev der anvendt Xylocain og Septanest som mandibularbedøvelse og infiltration. Den 22. december 2008 blev suturerne fjernet. Ved kontrol den 19. marts 2009 blev det oplyst, at der havde været føleforstyrrelser siden smerterne ophørte efter operationen. Der var sovende fornemmelse og elektrisk fornemmelse udløstes ved berøring. Ved kontrol den 29. januar 2010 var fortsat føleforstyrrelser.

Patienten søger om godtgørelse og erstatning for de eventuelle varige følger i forbindelse med beskadigelsen af kindnerven.

1. instans afgørelse:

I brev af 5. januar 2011 traf Codan afgørelse om, at patienten er berettiget til 80.018,82 kr. i erstatning i henhold til Lov om erstatningsansvar.

Codan fandt bl.a., at patienten var berettiget til erstatning for udgifter til behandling af bidfunktions lidelserne og transportudgifter. Patienten var dog ikke berettiget til erstatning for afholdte udgifter til fysioterapi, kranio-sakral massage og medicinudgifter.

Codan fandt også, at der ikke kan tilkendes godtgørelse for svie og smerte, og at patientens erhvervsevne ikke er varigt nedsat som følge af patientskaden.

Codan fandt endvidere, at der kan tilkendes en godtgørelse for varigt mén på 10% på baggrund af den objektive undersøgelse og de beskrevne subjektive gener. I den forbindelse er der bl.a. lagt vægt på, at der er målt en sumscore på 22 mod normalt 21 ved nervus alveolaris inferior samt målt en sumcore på 10 mod normalt 21 ved nervus biccunator. Desuden er der lagt vægt på, at patienten er generet af brændende, sviende fornemmelse i højre kind og højre side af hagen med forekomst af jagende smerte ved berøring og temperaturudsving, ligesom der er tyngdefornemmelse fra mundvig ned mod underkæbens underkant.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 5. januar 2011, som anført nedenfor.

 

 

Nævnet finder at den objektivt konstaterede følenedsættelse er større, end det fremgår af undersøgelsesskemaet og af Codans afgørelse, idet der er anvendt en forkert score for den konstaterede hypersensibilitet. I relation til kindnerven skal summen af score-tallene for den beskadigede side derfor sættes til 8 (og ikke 10) og i forhold til underkæbens følenerve til 12 (og ikke 22). Følenedsættelsen er derfor i begge nerver mere omfattende end det, der blev lagt til grund i Codans afgørelse. Derudover lægges der vægt på, at der er meget betydelige subjektive gener i form af hypersensibilitet, konstant brændende, sviende, jagende smerter ved berøring og kulde/ varme m.m.

 

 

Efter méntabellens pkt. A.1.4.2. er udgangspunktet, at méngraden fastsættes til 10%, når der – som her – er sket skade på to grene af trigenimus-nerven med væsentlige føleforstyrrelser til følge. Nævnet finder imidlertid, at méngraden i dette tilfælde bør forhøjes til 15% på grund af de nævnte subjektive gener. Sagen hjemvises herefter til Codan til endelig opgørelse af godtgørelsens størrelse incl. forrentning.