Skip to content

1931-11

Skadetype: Skade på rod - Rodfraktur
Afgørelsetype: Specialistmålestokken - PFL § 2.1.1/KEL§ 20.1.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Implantologi - Implantatbehandling - lege artis
Tandskadeankenævnet har på et møde den 28. oktober 2011 stadfæstet Codans afgørelse af 18. februar 2011.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 34-årig kvinde, der fik fjernet tænderne 8+ og 8- operativt den 14. april 2009. Ifølge journalen blev patienten informeret om, at der kunne være komplikationer efter fjernelsen af tanden 8-. Efterfølgende var der en vedvarende ændret føleevne svarende til underkæbens følenerves udbredelsesområde i tænder, tandkød og læbe.

Patienten søger nu om godtgørelse for varigt mén som følge af nerveforstyrrelserne.

1. instans afgørelse:

I brev af 18. februar 2011 traf Codan afgørelse om, at patienten ikke er berettiget til erstatning ud fra de foreliggende oplysninger.

Codan fandt bl.a., at patienten ikke er blevet påført et varigt mén på 5% eller derover som følge af skaden. Der er i den forbindelse bl.a. lagt vægt på, at patienten har let nedsat føleevne svarende til læbe/tandnerven i højre side. Der opleves subjektivt en øget sensibilitet ved varmt og koldt. Der er desuden paræstesi i læben ved aktivitet og daglige gener fra føleforstyrrelsen. Ved den neurosensoriske føleundersøgelse opnås der ved sumscoreanalysen 16 point ud af 21 muligt. Patienten er derfor ikke berettiget til godtgørelse for varigt mén.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

 Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 18. februar 2011 med den af Codan anførte begrundelse.

 

 

Nævnet finder ligesom Codan, at der ikke foreligger væsentlige føleforstyrrelser, da den neurosensoriske undersøgelse viser 16 point i forhold til 21 point på den raske side. Væsentlige føleforstyrrelser er betingelsen for, at méngraden kan fastsættes til 5% i henhold til Arbejdsskadestyrelsens méntabel. De subjektive gener er dernæst ikke af en sådan karakter eller et sådant omfang, at de kan begrunde, at méngraden alligevel fastsættes til 5%.

 

 

Nævnet tiltræder derfor Codans afgørelser om, at méngraden vurderes til at være under 5%.