1933-11

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 51-årig kvinde, der fik behandlet tanden 7- med en MK krone i perioden 7.-14. januar 2009. Efterfølgende opstod der smerter fra tanden, hvorfor patienten opsøgte en ny tandlæge den 9. februar 2009. Der blev påbegyndt rodbehandling af tanden, men på grund af en parietal perforation blev tanden senere trukket ud.

Patienten søger nu om erstatning for tabet af tanden 7-, udgifterne for kronebehandling af tanden 7-, to knoglekorrigerende operationer 7- efter tandudtrækningen af 7-, tandudtrækning af 7-, krone på tanden ved siden af, svie og smerte, 2 års bekymringer samt tandlægeskræk.

1. instans afgørelse:

I brev af 12. maj 2011 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1.

Codan fandt, at hyppigheden af problemer med tandnerven i form af rodbetændelse i forbindelse med en kronebehandling er 12-15% og rodbetændelse er således en absolut uønsket, men en velkendt komplikation, der er uforudsigelig og i visse tilfælde uundgåelig. Der er derfor ikke i forsikringsmæssig forstand sket en skade i denne forbindelse, og der kan derfor ikke ydes erstatning i henhold til gældende lovgivning.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 12. maj 2011 med den af Codan anførte begrundelse.

Nævnet finder, at behandlingen med krone på tanden 7- har været udført bedst muligt under de givne omstændigheder. Nævnet finder endvidere, at følgerne efter behand-lingen ikke tilstrækkelige sjældne til at opfylde kravene i lovens § 20, stk. 1, nr. 4, da der i 12-15% af tilfældene ved kronebehandlinger opstår problemer med tandnerven i form af rodbetændelse.

Nævnet tiltræder således Codans afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1.

I øvrigt skal det bemærkes, at Tandskadeankenævnet alene har kompetence til at tage stilling til spørgsmål om erstatning for tandskader, der anmeldes i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet og ikke til andre former for klager.