1947-11

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 48-årig kvinde, der den 22. november 2002 fik påbegyndt rodbehandling af tanden 6-. I forbindelse hermed skete der en afbrækning af et rodkanalinstrument i den fremadvendte rodkanal på tanden 6-. Den 9. juni 2010 blev der diagnosticeret rodspidsbetændelse på den fremadvendende rod på tanden, og røntgen viste en knækket rodfil i nederste 1/3 del af roden. Tanden skulle derfor behandles med en kirurgisk rodbehandling.

1. instans afgørelse:

I brev af 6. april 2011 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om patientforsikring § 1, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1.

Codan fandt, at det ikke var overvejende sandsynligt, at den nu opståede situation skyldes det afbrækkede rodkanalinstrument i 2002.

Codan fandt derimod, at årsagen til, at tanden nu mistes med overvejende sandsynlighed er det forhold, at en rodbehandlet tand er skrøbelig og sprød og har en betydelig risiko for brud. Den opståede rodfraktur har dermed ikke med overvejende sandsynlighed årsag i tandlægens behandling, men kan derimod henføres som en uheldig belastning under tyggefunktion eller anden påvirkning i forbindelse med almindelig brug.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 6. april 2011, som anført nedenfor.

Nævnet finder, at den diagnostiske indsats, herunder røntgenoptagelser ikke har været bedst mulig. Hvis behandlingen havde været bedst muligt, ville dette med overvejende sandsynlighed have ført til en tidligere diagnosticering af betændelsestilstanden med heraf følgende tidligere behandling af tanden 6-, inkl. kronebehandling. Dermed foreligger der en skade i lovens forstand.

Der kan derfor tilkendes erstatning for udgifterne til et implantat. Behandlingsoverslag af 25. oktober 2010 kan godkendes, dog skal der foretages fradrag for opbygning og krone, idet tanden 6- skulle forsynes med opbygning og krone, hvis den skulle bevares på længere sigt. Patientforsikringen dækker kun udgifter, der er en følge af skaden og derfor ikke udgifter, som De skulle have afholdt under alle omstændigheder. Fradraget fast-sættes herefter til 9.791 kr. Regning efter endt behandling skal fremsendes til Codan med henblik på udbetaling af erstatning.

Nævnet finder, at der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Lov om patientforsikring § 1, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1/ Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1.