2762-14

Beskrivelse:

Operativ fjernelse af tand og efterfølgende smerter. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 61-årig mand, der i perioden 2001 til 2013 jævnligt fik foretaget kliniske undersøgelser og konserverende behandling. Ifølge journalen fra den 22. december 2010 havde patienten været på hospitalet og fået sat kæben på plads, og der var problemer med åbning. Patienten har flere gange været på sygehus og fået sat kæben på plads. I 2011 blev patienten henvist til OUH for undersøgelse, dog uden en egentlig udredning. Den 10. juni 2013 blev tandroden på tanden +7 fjernet ved et mindre operativt indgreb. Ifølge patienten mistede han kontrollen med kæbeleddet under bedøvelsen i forbindelse med indgrebet. Den 31. juni 2014 blev der foretaget en klinisk under-søgelse, og der blev ikke journaliseret om problemer med kæbeled eller tyggemuskler. Ifølge journalen fra den 5. august 2013 havde patienten tiltagende problemer med kæbe-leddet og blev henvist til OUH. I september 2013 var patienten derfor til undersøgelse på OUH, hvor det blev konstateret, at patienten havde smerter fra venstre kæbeled og løshed i leddet. Det blev ikke stillet en behandling i udsigt.

Patienten søger nu om erstatning for varigt mén.

1. instans afgørelse:

I brev af 23. maj 2014 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.

Codan fandt, at det fremgår af materialet, at patienten allerede på tidspunktet for fjernelse af tandroden på tanden +7 den 6. juni 2013 havde haft flere tilfælde af, at kæben var gået af led.

Codan fandt derfor, at der ikke er sket en skade som følge af behandlingen, og at patientens gener med høj grad af sandsynlighed skyldes den hypermobilitet, patienten havde i kæbeleddet, og som var til stede allerede i 2010.

Codan fandt således, at der ikke er sket en skade som følge af den udførte behandling.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 23. maj 2014 med den af Codan anførte begrundelse.

Nævnet finder det ikke overvejende sandsynligt, at der er sket en skade som følge af udtrækning af tanden +7. Deres nuværende gener findes derfor at have årsag i Deres grundlidelse i form af kæbeledsproblemer forud for udtrækning af tanden.

Nævnet tiltræder således Codans afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.