Skip to content

2529-13

Skadetype: Manglende diagnostik - Caries
Afgørelsetype: Forsinket diagnose – PFL § 3.1/KEL §21.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelsen ændret
Behandling: Mangelfuld diagnostik - Caries

Beskrivelse:

Forsinket diagnostik og behandling af caries. Erstatningens omfang. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Forsinket diagnostik og behandling af caries. Erstatningens omfang. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 59-årig mand, der har konsulteret den behandlende tandlæge i perioden fra 9. marts 2007 og frem til 26. september 2011. Den 28. januar 2011 blev der konstateret et behandlingskrævende cariesangreb i tanden 6-. Der blev derfor indledt rodbehandling af tanden den 4. februar 2011, som blev afsluttet med en rodfyldning den 15. februar 2011. Tanden skal derfor nu genopbygges med stiftopbygning og restaureres med krone. 

1. instans afgørelse:

I brev af 18. juli 2013 traf Codan afgørelse om, at patienten ikke er berettiget til erstatning for den indsendte regning på 4.691,38 kr. 

Codan fandt i den forbindelse, at de har erstattet udgifterne til operativ fjernelse af rodspids og rodbehandling, apikal amputation og rodfyldning, da de har betalt regning nr. 309251 på 2.477,68 kr. som vedrørte rodbehandling og apikal amputation og rodfyldning.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 18. juli 2013.

Nævnet finder det overvejende sandsynligt, at regningen på 4.691,38 kr. vedrører den anerkendte skade. Der kan derfor også ydes erstatning for denne udgift.