2961-14

Beskrivelse:

Føleforstyrrelser efter operativ fjernelse af tand. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 33-årig kvinde, der den 3. januar 2011 fik fjernet visdomstanden -8 ved et kirurgisk indgreb den 3. januar 2011. Som bedøvelse blev der anvendt lidocain adrenalin, og tanden blev delt i to dele. Ifølge journalen fra den 7. januar 2011, 17. januar 2011, den 7. februar 2011 og den 10. oktober 2013 var der føleforstyrrelser.

Patienten søger nu om erstatning for føleforstyrrelsen og for svie og smerte. I den forbindelse oplyser patienten, at hun har været syg i 10 dage.

1. instans afgørelse:

I brev af 27. august 2014 traf Codan afgørelse om, at der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1.

Codan fandt, at røntgen viser tæt, nærmest omsluttende relation mellem rodkomplekset på visdomstanden og underkæbens nervekanal.

Codan fandt videre, at skaden i form af føleforstyrrelse med overvejende sandsynlighed er en følge af den operative udtagning af visdomstanden -8.

Codan fandt herefter, at bedst mulig behandling havde indebåret, at de anatomiske forhold i regionen var fuldstændig belyst, hvilket kunne være opnået ved en CT-scanning.

Behandlingen har dermed ikke været bedst mulig under de givne omstændigheder, og patienten er derfor berettiget til erstatning og godtgørelse i henhold til erstatnings-ansvarslovens regler.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 27. august 2014.

Nævnet finder, at behandlingen ikke har været bedst mulig, da der ikke findes at have været en ubetinget indikation for udtagning af visdomstanden -8, og da de anatomiske forhold i regionen ikke var fuldstændig belyst. Operationsbeskrivelsen er endvidere ikke ført i overensstemmelse med retningslinjer for journalføring og dokumenterer ikke, at der er foretaget en optimal kirurgisk indsats.

Nævnet tiltræder derfor Codans afgørelse om, at der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1.