3951/18

Beskrivelse:

Behandling, hvor pudseskiven skar igennem læben. Forældelse. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Hændelsesforløb:

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tryg har begrundet afgørelsen med, at Deres erstatningskrav er forældet. Tryg har lagt til grund, at De senest den 17. juni 2014 fik kendskab til, at der i forbindelse med tandbehandlingen den 11. juni 2014 muligvis skete en skade, og at Deres skadesanmeldelse fandt sted den 1. august 2018.

De har i Deres ankeskrivelse blandt andet anført, at skaden i den grad har ændret sig og er blevet værre.

Som anført i Trygs afgørelse forældes eventuelle krav efter reglerne i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet 3 år efter, at skadelidte fik eller burde have fået kendskab til skaden. Tryg fandt, at De senest den 17. juni 2014 fik kendskab til, at der i forbindelse med behandlingen eventuelt var sket en skade. 3-års fristen løb derfor fra dette tidspunkt og var udløbet, da skadesanmeldelsen blev indgivet den 1. august 2018. Sagen må, som anført af Tryg, derfor anses for at være forældet.

Det bemærkes, at ukendskab til love og retsregler samt omfanget af skaden ikke suspenderer forældelsesfristen. Det kan derfor ikke tillægges betydning, at skaden løbende er blevet forværret.

Denne afgørelse, kan ikke indbringes for nogen administrativ myndighed. Afgørelsen kan alene indbringes for de almindelige domstole inden for en frist på 6 måneder.