3969/19

Beskrivelse:

Operativ fjernelse af visdomstand og efterfølgende smerter. Forældelse. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Trygs afgørelse af 15. oktober 2018 stadfæstes.

Tryg har begrundet afgørelsen med, at patientens erstatningskrav er forældet. Tryg har lagt til grund, at skaden er sket den 16. april 2012, og at Deres skadesanmeldelse fandt sted den 2. februar 2018.

Patienten har i sin ankeskrivelse blandt andet anført, at hun ikke vidste, at tandlægen havde beskadiget nerven, og at tandlægen burde vide bedst.

Som anført i Trygs afgørelse forældes eventuelle krav efter reglerne i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet 3 år efter, at skadelidte fik eller burde have haft kendskab til skaden. Idet der efter tandlægefaglig erfaring må tages højde for, at nerven i tilfælde som patientens kan regenere op til 1 år efter skadens indtræden, findes forældelsesfristen at begynde at løbe fra senest den 16. april 2013, da patientens gener opstod allerede i forbindelse med tandbehandlingen. Da anmeldelsen blev indgivet den 2. februar 2018, var forældelsesfristen på 3 år udløbet, og sagen må, som anført af Tryg, derfor anses for at være forældet.

Det bemærkes, at ukendskab til lov og retsregler samt eventuel mangelfuld information ikke suspenderer forældelsesfristen.

Denne afgørelse, kan ikke indbringes for nogen administrativ myndighed. Afgørelsen kan alene indbringes for de almindelige domstole inden for en frist på 6 måneder.