4846/22

Beskrivelse:

Knækket rodfil og efterfølgende behov for behandling. Forældelse. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 45-årig kvinde, der den 27. januar 2010 fik rodbehandlet tanden 6+ på grund af rodspidsbetændelse. Den 3. september 2021 blev der taget røntgen af tanden, som fandtes at vise rodspidsbetændelse ved alle rødder samt knækket instrument eller overfyldt rodkanal. Desuden fandtes røntgen fra 2017 at vise lignende forandringer. Tanden blev herefter trukket ud den 1. oktober 2021.

Patienten søger nu om erstatning for udgifterne til den skadesudbedrende behandling i form af implantat regio 6+ efter tab af tand.

1. instans afgørelse:

I brev af 29. november 2021 traf Tryg afgørelse om, at patientens erstatningskrav er forældet i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 59, stk. 2.

Indledningsvist oplyses det, at loven kun gælder for skader, der er anmeldt til Tandlægeforeningens Tandskadeerstatning/ Tryg senest 10 år efter, at skaden er forårsaget.

Tryg fandt herefter, at en eventuel skade er forårsaget den 27. januar 2010, og at patientens anmeldelse er modtaget af Tandlægeforeningens Tandskadeerstatning/ Tryg den 26. oktober 2021.

Tryg fandt derfor, at en eventuel skade er forårsaget mere end 10 år før, patienten søgte om erstatning hos Tandlægeforeningens Tandskadeerstatning/ Tryg. Den 10-årige forældelsesfrist er en absolut frist, der regnes fra det tidspunkt, hvor en eventuel skade er forårsaget. Der kan ikke ses bort fra den 10-årige forældelsesfrist, selv om patienten eventuelt først har fået kendskab til en eventuel skade senere i forløbet, eller selv om der først opstår symptomer på en skade 10 år efter forårsagelsestidspunktet.

Sagen kan derfor ikke behandles.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Trygs afgørelse af 29. november 2021 med den af Tryg anførte begrundelse.

Nævnet finder, at forholdet vedrørende den udførte rodbehandling i 2010 af tanden 6+ er forældet, idet en eventuel skade er forårsaget mere end 10 år, før du søgte om erstatning den 26. oktober 2021.

Nævnet tiltræder derfor Trygs afgørelse om, at sagen ikke kan behandles i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 59, stk. 2.

Sagen hjemvises imidlertid til Tryg med henblik på stillingtagen til, om der er sket en skade i 2014 som følge af mangelfuld diagnostik og behandling af tanden 6+.