5171/23

Beskrivelse:

Knækket rodfil og efterfølgende tab af tand. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 56-årig mand, der henvendte sig til tandlægen den 2. juli 2021 med smerter fra tanden 6-. Der blev derfor taget røntgenbillede, og der var mistanke om rodspidsbetændelse. Ved en nærmere undersøgelse den 13. juli 2021 blev det konstateret, at smerterne kom fra tanden 7-. Der blev derfor indledt rodbehandling af tanden samme dag, og i den forbindelse var der blødning fra nerven i tanden. Desuden knækkede der under udrensningen en rodfil i den forreste rod. Den 22. juli 2021 blev tanden rodfyldt i tre rodkanaler, hvorefter tanden blev forsynet med en plastfyldning. Desuden blev der taget røntgen af tanden. Ifølge journalen fra den 23. september 2021 var tanden 7- knækket, og den bagud- og tungevendende del blev fjernet operativt. Tanden blev herefter forsynet med en plastfyldning den 13. oktober 2021. Tanden var igen knækket den 26. november 2021, og patienten blev anbefalet en krone på tanden. På grund af smerter blev patienten den 25. januar 2022 henvist for en kirurgisk rodbehandling af tanden. Patienten henvendte sig derfor til anden tandlæge for en kirurgisk rodbehandling af begge rødder på tanden. Efterfølgende er tanden blev fjernet.

Patienten søger nu om erstatning for udgifterne til de skadesudbedrende behandlinger.

1. instans afgørelse:

I brev af 5. juli 2023 traf Tryg afgørelse om, at sagen ikke genoptages efter de almindelige forvaltningsretlige regler.

Tryg fandt, at det seneste brev ikke indeholder nye faktiske eller retlige oplysninger i forhold til den anmeldelse/ de oplysninger, som patienten tidligere har sendt.

Tryg fandt i den forbindelse, at den inderste flade af tanden 7- var knækket den 24. januar 2023, og tanden blev fjernet den 18. februar 2023.

Tryg fandt derfor, at tanden med overvejende sandsynlighed mistes med årsag i grundlidelse, manglende kronebehandling og ikke som følge af den knækket rodfil. Patientens grundlidelse beskriver forhold ved patienten eller tanden selv, som ikke skyldes den anmeldte behandling.

Der er derfor ikke grundlag for at genoptage sagen.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnt stadfæster Trygs afgørelse af 5. juli 2023.

Nævnet finder, at dine mails af 28. april, 20. juli og 8. september 2023 ikke indeholder nye faktiske oplysninger i forhold til det grundlag, hvorpå Tryg tidligere traf afgørelse. I den forbindelse findes det ikke overvejende sandsynligt, at tanden 7- mistes som følge af den knækkede rodfil, men som følge af grundlidelsen, revnedannelse.

Nævnet tiltræder derfor Trygs afgørelse om, at sagen ikke kan genoptages.